基于层次分析法的我国移动金融风险评价

商业研究

基于层次分析法的我国移动金融风险评价

曾玲玲，孙琳琳，周继平

武汉理工大学经济学院，武汉 430070

收稿日期:2016-05-20 出版日期:2016-10-10
作者简介:曾玲玲（1974-），女，四川南溪人，武汉理工大学经济学院副教授，经济学博士，研究方向：互联网金融、金融机构管理；孙琳琳（1991-），女，山东青岛人，武汉理工大学经济学院研究生，研究方向：金融机构管理；周继平（1990-），女，湖北孝感人，武汉理工大学经济学院研究生，研究方向：金融机构管理。
基金资助:
中国-东盟区域发展协同创新中心科研专项和教育部长江学者和创新团队发展计划联合资助项目，项目编号：CW201504。

Chinese Mobile Finance Risk Assessment based on Analytic Hierarchy Process

ZENG Ling-ling,SUN Lin-lin，ZHOU Ji-ping

School of Economics, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China

Received:2016-05-20 Online:2016-10-10

摘要/Abstract

摘要：

移动金融的发展对于金融行业影响巨大，但其发展时间较短，发展过程中始终面临着一系列风险问题。根据我国移动金融发展的现状，本文将这些风险具体分为技术风险、信用风险、政策风险、操作风险、法律风险和声誉风险，并运用层次分析法（AHP）构建层次模型对我国移动金融风险进行评价，同时对影响移动金融风险的各因素的权重进行量化计算和排序，以期为企业与政府对移动金融风险管理提供有效参考。

关键词:

">">移动金融, 风险评价, 层次分析法

Abstract:

The development of mobile finance has great significance for the China′s financial industry, while its development time is a little shorter, so that Chinese mobile finance always faces a series of risk problems in the process of development. In this paper, according to the present situation of mobile financial development in our country, the specific risks are divided into six classes, just as technical risk, credit risk, policy risk, operation risk, legal risk and reputation risk ;on this basis, the text uses the Analytic Hierarchy Process (AHP) to build the hierarchical model to evaluate mobile financial risk in our country, meanwhile, it quantitatively calculates and ranks the weight of each factor that affects the risks of mobile finance to provide effective reference on mobile financial risk management for enterprises and government.

Key words:

mobile finance, risk assessment, Analytic Hierarchy Process

曾玲玲，孙琳琳，周继平.

基于层次分析法的我国移动金融风险评价

[J]. 商业研究.

[1]	刘威1，2，丁一兵1. 中蒙俄经济合作走廊贸易格局及其贸易潜力分析 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 26-34.
[2]	李玉臻，徐宁蔚. 基于CVM的三峡国家公园利益相关者支付意愿研究 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 35-42.
[3]	张新，马良，王高山. 服务补救环境下感知公平对重购意向的影响 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 43-48.
[4]	郭俊辉. 不同类别购物中心顾客体验影响效果对比 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 57-64.
[5]	屈军，刘凡毅. 基于FCVAR模型的中国沪铝期货市场价格发现功能实证分析 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 65-72.
[6]	杨宏林1，符慧明1，崔?晨2. 价值与动量混合策略DEA交叉效率评价及资产组合选择 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 73-82.
[7]	白江1，李静2，马丽娟3. 中日韩30家商业银行经营效率评价与分析 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 83-90.
[8]	黄永兴，夏青. 非利息收入改善中国城市商业银行绩效了吗？ [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 91-97.
[9]	刘玉敏，刘莉，任广乾. 基于非财务指标的上市公司财务预警研究 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 98-104.
[10]	滕晓梅，刘敏娴. 新三板扩容与中小企业融资 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 105-113.
[11]	范亚东，张琦，闫雨. 高管激励强度与企业发展 ——高管团队人力资本的调节作用 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 114-122.
[12]	安灵，沈青青，孙光辉. 高管权力、股权结构与预算松弛 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 123-131.
[13]	李琦. 股权结构与创业板上市公司现金股利政策稳定性 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 132-138.
[14]	陈红，朱丹丹，张运红. 员工对组织中越轨行为的感知与其越轨倾向的关系及分布研究 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 139-146.
[15]	张焕勇，周志鹏，浦徐进. 农产品供应链视角下的家庭农场销售渠道模式选择 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 147-155.