服务业主导产业模式的服务交易民法调整研究
——满足人民美好生活需要制度建设视角的分析

摘要/Abstract

摘要： 服务业主导产业模式标志社会进入追求生活质量阶段，民法应通过制度创新对此做出回应，以实现党的十九大提出的我国新时代社会主要矛盾的制度性解决。本文基于服务交易连通生产与消费环节的特点，提出了商事行为与民事行为并存同一交易下如何调整的新问题。服务接受者对服务业者存在严重的交易依赖，服务业者应坚持与商品交易不同的商业模式，即在坚持服务业内含的伦理约束下追逐营利。服务合同应在民法典编撰中实现有名化，重点通过规定服务业者义务的立法形式，维护服务接受者在服务交易中的信赖。

关键词: 贯彻十九大精神, 服务交易, 商业模式, 服务合同

Abstract: The service industry leading industry mode marks the entry of society into the pursuit of quality of life. Civil law should respond to it through institutional innovation, so as to realize the institutional solution of major contradictions of the new era put forward in the 19th National Congress of the CPC. Based on the characteristics of service trading connects production and consumption links, this paper puts forward a new problem of how to adjust the coexistence of business behavior and civil behavior. Service recipients have serious trading dependence on service providers, and the service industry should adhere to the business mode which is different from the commodity trading, that is to pursue the profit under the ethical constraints contained in the service industry. The service contract should be famous in the compilation of civil code. The key is to maintain service acceptors′trust in the service transaction by providing a legislative form of service providers′ obligation.

Key words: carry out the 19th National Congress spirit, service trade, business model;service contract

王福友. 服务业主导产业模式的服务交易民法调整研究 ——满足人民美好生活需要制度建设视角的分析[J]. 商业研究.

WANG Fu-you. A Study of the Civil Law Adjustment of Service Trade in Service Industry Leading Industry Mode: An Analysis from the Perspective of Meeting People′s Good Life Needs System Construction[J]. 商业研究.

参考文献

注释： ①20世纪80年以前我国城市居民恩格尔系数一直在55%以上；1982-1993年间恩格尔系数一直在50-55%间；1994年以来，恩格尔系数一直在50%以下，到2008年降低到37.9%。 ②旅游恩格尔系数=旅游支出金额÷消费中支付金额×100%。 ③有学者主张：“必须抛弃传统的‘物必有体说’，尽管有体物可能是民法之物的绝大部分，但不应再比照有体物的特性构建物的概念，即不能以有体物为主体建立物的定义，再将有体物之外的物依照明确列举或者视为物的方式勉强进入物的范畴。因此，在物的外延上，坚持‘有体物+无体物’的体例，将两者都明确予以规定，且在物的概念之下处于彼此节分的状态。其次，必须明确物的内涵，即借助抽象物之共性的方式上，将其构成要素明确指出，使其成为判断是否为物的基本标准。在这一点上，必须坚持‘可支配性’为物的本质属性，辅之以‘人体之外’‘有用性’的必要属性，构成物的内涵界定”。王毅纯.民法体系中“物”之概念的反思与重构［M］//梁慧星.民商法论丛（第59卷）.北京：法律出版社，2015：182. ④如在托马斯诉考德威尔案中，埃利特法官认为，当一个鉴定人为了得到费用而就动产的价值向其主顾提出建议时，信托关系就建立起来了。王军.美国合同法判例选评［M］．北京：中国政法大学出版社，1995:171. ⑤参照Blacks Law Dictionary 626（1990）；36A C.J.S.（1987）.转引自谢哲胜.财产法专题研究（三）［M］．北京：中国人民大学出版社，2004：81. ⑥参照Blacks Law Dictionary 625（1990）.转引自谢哲胜.财产法专题研究（三）［M］．北京：中国人民大学出版社，2004：81. ⑦FISCHER J M.Understanding remedies.New York:Mattew Bender，2000,613.转引自黄爱学.论金融商品交易业者的说明义务［J］．江苏科技大学学报:社会科学版,2012(3):73. ⑧ 《中华人民共和国产品质量法》第33条规定：销售者应当建立并执行进货验收制度，验明产品合格证明和其他标识。第34条规定：销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。 ⑨一个骗子在QQ上冒充胡女士在国外的儿子，称需10万元还债，心急母亲不辨真伪就要转账，银行工作人员不顾谩骂，反复劝说，提醒母亲与儿子确认，证实是一场骗局。黄女士收到短信，称自己被一知名电视栏目抽为幸运观众获得大奖，在银行转账缴费领奖时，被银行女职员善意提醒，最终骗局被戳穿。“银行人员劝阻受骗储户转账”， http://roll.sohu.com/20130523/n376831967.shtml。参考文献：［1］张祖群. 从恩格尔系数到旅游恩格尔系数：述评与应用［J］．中国软科学（增刊下），2011：110. ［2］易信. 我国真实城镇化率的特征、成因及对策建议——国际比较视角［J］．全球化，2016（11）：87. ［3］尚虎平，高玲玲.我国城镇化绩效评估：类型、方法与关键指标［J］．行政论坛，2016（3）：75-80. ［4］陈卫民，施美程. 人口老龄化促进服务业发展的需求效应［J］．人口研究，2014（5）：4. ［5］王可侠，彭玉婷. 中国现代服务业发展路径研究［J］．江淮论坛，2017（5）：43. ［6］刘奕，夏杰长. 以服务业促进农业现代化：思路之辨与路径选择［J］．宏观经济研究，2014（5）：16. ［7］夏杰长，倪红福. 中国经济增长的主导产业：服务业还是工业［J］．南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学），2016（3）：46-47. ［8］杨玉英，郭丽岩. 对我国服务业发展现状的再认识［J］．宏观经济研究，2009（4）：38. ［9］莫顿·J·霍维茨. 美国法的变迁1780-1860［M］．谢鸿飞,译.北京：中国政法大学出版社，2005：383-384. ［10］［日］近江幸治. 民法讲义Ⅰ 民法总则（第6版补订）［M］．渠涛等,译.北京：北京大学出版社，2015：4. ［11］董瑞华，傅尔基. 经济学说方法论［M］．北京：中国经济出版社,2001:278-283. ［12］夏小雄. 社会变迁和体系因应：合同法的理念更新和结构调整——以意大利合同法制为例［M］//梁慧星.民商法论丛（第50卷）.北京：法律出版社，2012：486. ［13］迟福林.“十三五”推进服务业主导的经济转型［J］．国家行政学院学报，2015（2）：15-17. ［14］刘伟，冯涛. 要素再配置效应对中国服务业发展的影响研究［J］．经济学家，2014（12）：71. ［15］克里斯蒂安·冯·巴尔，埃里克·克莱夫. 欧洲私法的原则、定义与示范规则：欧洲示范民法典草案（全译本）［M］．于庆生等,译.北京：法律出版社，2014：340-346. ［16］江小涓. 服务业增长：真实含义、多重影响和发展趋势［J］．经济研究，2011（4）：5. ［17］王利明. 合同法研究（第一卷）［M］．北京：中国人民大学出版社，2002：354. ［18］［俄］E.A.苏哈诺夫. 俄罗斯民法（第四卷）［M］．付荣，译.中国政法大学出版社,2011:1280-1281. ［19］［德］汉斯·布洛克斯，沃尔夫·迪特里希·瓦尔克. 德国民法总论（第33版）［M］．张艳,译.北京：中国人民大学出版社，2012：63，370-371. ［20］姜铸，李宁. 服务创新、制造业服务化对企业绩效的影响［J］．科研管理，2015（5）：30. ［21］谢鸿飞. 合同法学的新发展［M］．北京：中国社会科学出版社,2014:32. ［22］梁慧星. 从近代民法到现代民法——20世纪民法回顾［M］//民商法论丛（第7卷）.北京：法律出版社，1997：234. ［23］［日］大村敦志. 民法总论［M］．江溯，张立艳，译.北京：北京大学出版社，2004：133. ［24］陈自强. 日本债权法改正新动向［M］//债权法之现代化.北京：北京大学出版社，2013：215-216. ［25］傅俊伟. 欧盟民法典草案之述评［M］//民商法论丛（第43卷）.北京：法律出版社，2009：475. ［26］刘春堂. 民法债编各论（上）［M］．三民书局有限公司，2010：3. ［27］谢哲胜. 财产法专题研究（三）［M］．北京：中国人民大学出版社，2004：94-95. ［28］［日］近江幸治. 民法讲义Ⅰ民法总则（第6版补订）［M］．渠涛等,译.北京：北京大学出版社，2015：139. ［29］周江洪. 服务合同研究［M］．北京：法律出版社,2010:18-21. ［30］汪德华，张再金，白重恩. 政府规模、法治水平与服务业发展［J］．经济研究，2007（6）：54. ［31］李宇. 国际合同法最新发展：比较法视野下的《国际商事合同通则》新修正［M］//民商法论丛（第60卷）.北京：法律出版社，2016：439-440. ［32］叶林，黄爱学. 论商业银行理财业务中的信息披露义务［J］．法治论坛，2010（3）：114. ［33］［德］迪特尔·梅迪库斯. 德国债法分论［M］．杜景林，卢谌，译.北京：法律出版社，2007：37. ［34］刘勇. 论医疗合同中的医师说明义务［J］．南京社会科学，2009（7）：128. ［35］邓智团. 网络权变、产业升级与城市转型发展——供给侧结构性改革视角下上海传统产业的创新实践［J］．城市经济，2016（23）：5. ［36］Christian von Bar and Eric Clive. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law：Draft Common Frame of Reference［M］．New York：Oxford University Press，2010:1650. ［37］［日］能见善久. 论专家的民事责任——其理论框架的建议［M］//民商法论丛（第5卷）.北京：法律出版社，1996：506. ［38］熊进光. 论金融商品销售的适合性原则——美、日金融商品销售行为规范的经验与启示［J］．甘肃社会科学，2013（3）：164. ［39］林诚二. 民法债编各论（中）［M］．北京：中国人民大学出版社，2007:114. ［40］于韫珩. 信赖利益在违约损害赔偿中的适用：以亏本合同为例［M］//民商法论丛（第60卷）.北京：法律出版社，2016：58-62. ［41］葛文. 授权书与律师代理费——对上诉人某银行与被上诉人某律师事务所诉讼代理合同纠纷的评析［M］//民商法论丛（第32卷）.北京：法律出版社，2005. ［42］张民，崔建远. 责任竞合的“收”与“放”——我国《合同法》第122条规定的解释与适用［J］．国家检察官学院学报，2011（5）：150. ［43］傅鼎生. 赔偿责任竞合研究［J］．政治与法律，2008（11）：77. ［44］朱晓喆. 瑕疵担保、加害给付与请求权竞合［J］．中外法学，2015（5）：1144. ［45］朱晓平. 违约责任中的精神损害赔偿问题研究［J］．法律适用，2017（11）：49-50. ［46］姜作利. 美国合同法中的精神损害赔偿探析［J］．法学论坛，2001（6）：39. ［47］谢鸿飞. 违约责任与侵权责任竞合理论的再构成［J］．环球法律评论，2014（6）：17. ［48］尹志强. 论违约精神损害赔偿的正当性及适用范围［J］．中国政法大学学报，2014（6）：118-121. ［49］朱晶. 论专家责任的性质［J］．广西青年干部学院学报，2006（5）：68.

[1]	王炳成，郝兴霖，崔巍. 绩效期望差距与民营企业商业模式创新 ——环境动态性、资源丰裕度及企业家精神的联动机制[J]. 商业研究, 2020, 62(9): 1-10.
[2]	郭天娇，邹国庆. 高管团队异质性、惯例更新与商业模式创新：有调节的中介效应模型[J]. 商业研究, 2020, 62(7): 8-14.
[3]	沈颂东，陈鑫强. 资源拼凑对商业模式创新的影响 ——一个有调节的中介模型[J]. 商业研究, 2020, 62(5): 10-17.
[4]	王福友1,2. 论消费者权益保护的范式转换[J]. 商业研究, 2019, 61(5): 138-143.
[5]	郝金磊，尹萌. 分享经济：赋能、价值共创与商业模式创新. ——基于猪八戒网的案例研究[J]. 商业研究, 2018, 60(5): 31-40.
[6]	祝合良，王明雁. 消费思维转变驱动下的商业模式创新 ——基于互联网经济的分析[J]. 商业研究, 2017, 59(9): 7-13.
[7]	王家宝，薛曼，敦帅. 基于多案例比较的中国情境下分享经济商业模式研究[J]. 商业研究, 2017, 59(9): 21-27.
[8]	王利1,马胜铭1, 李莹2. 基于商业模式创新的动态环境与物流企业绩效分析[J]. 商业研究, 2017, 59(3): 1-7.
[9]	孙永波，李霞. 基于模糊综合评价法的中粮“我买网”商业模式研究[J]. 商业研究, 2017, 59(3): 151-158.
[10]	李菲菲. 在线旅游企业商业模式创新动力机制研究[J]. 商业研究, 2017, 59(12): 28-34.
[11]	高素英1，张烨1，王羽婵2. 共享经济商业模式要素联动机理研究[J]. 商业研究, 2017, 59(11): 1-6.
[12]	刘蕙. 菜鸟网络商业模式创新研究 [J]. 商业研究, 2017, 59(1): 19-26.
[13]	李巍1,2. 战略导向、商业模式创新与经营绩效 ——基于我国制造型中小企业数据的实证分析[J]. 商业研究, 2017, 59(1): 34-41.

服务业主导产业模式的服务交易民法调整研究 ——满足人民美好生活需要制度建设视角的分析

A Study of the Civil Law Adjustment of Service Trade in Service Industry Leading Industry Mode: An Analysis from the Perspective of Meeting People′s Good Life Needs System Construction

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics