注释:
①数据来源于国泰安数据库。
②国泰安中将实际控制人持股分为拥有的所有权和控制权两个指标进行统计。由于本文需要探究实际控制人对机构投资者参与公司治理的影响,故而认为采用控制口径更为合理。
③由于部分数据并购关联性数据缺失,所以,关联并购与非关联并购总和不等于总的样本数。
参考文献:
[1]Chen S,Sun Z,Tang S,et al. Government Intervention and Investment Efficiency: Evidence from China[J].Journal of Corporate Finance,2011,17(2):259-271.
[2]林毅夫,李志赟. 政策性负担、道德风险与预算软约束[J].经济研究,2004(2):17-27.
[3]刘钊,王志强,肖明芳. 产权性质、资本结构与企业并购——基于中国制度背景的研究[J].经济与管理研究,2014(2):32-40.
[4]彭晓洁.我国资本市场长期投资者投资策略优化[J].江西社会科学,2016(1):62-67.
[5]高燕燕, 黄国良, 张亮亮. 政府干预与多元化并购特征、绩效——来自中央和地方国有上市公司的经验证据[J].华东经济管理, 2016,30(6):96-103.
[6]孙晓华,李明珊. 国有企业的过度投资及其效率损失[J].中国工业经济,2016(10):109-125.
[7]兰强,赵鹏大. 股权结构与地方发电企业过度投资:基于并购事件的案例研究[J].中国矿业,2014(s1):32-36.
[8]潘红波,余明桂. 支持之手、掠夺之手与异地并购[J].经济研究,2011(9):108-120.
[9]Dimitris A,Shuai Y. The Impact of Institutional Investors on Mergers and Acquisitions in the United Kingdom[J].Journal of Banking & Finance,2015,50:547-561.
[10]José M. G.,Massimo M.,Pedro M.,Shareholder Investment Horizons and the Market For Corporate Control[J].Journal of Financial Economics,2005,76(1):135-165.
[11]薛健,窦超. 并购重组过程中的信息泄露与财富转移[J].金融研究,2015(6):189-206.
[12]王海燕. 股权性质、机构投资者持股比例与并购绩效相关性研究[J].财会通讯,2016(12):69-72.
[13]凌志雄,陶诗慧. 机构投资者异质性、公司治理和跨国并购绩效——基于代理成本视角[J].财会月刊,2016(6):27-31.
[14]张洽. 企业盈利能力、负债水平和生产效率的实证分析——基于我国国有企业与私营企业比较视角[J].华东经济管理,2013(3):140-145.
[15]王兵,鲍圣婴,阚京华. 国家审计能抑制国有企业过度投资吗?[J].会计研究,2017(9):83-89.
[16]韩晴,王华. 独立董事责任险、机构投资者与公司治理[J].南开管理评论,2014,17(5):54-62.
[17]王怀明,史晓明. 控股股东、治理环境与机构投资者的公司治理效应[J].南京农业大学学报(社会科学版),2010,10(1):40-44.
[18]叶松勤,徐经长. 大股东控制与机构投资者的治理效应——基于投资效率视角的实证分析[J].证券市场导报,2013(5):35-42.
[19]高培涛, 王永泉. 机构持股对上市公司关联交易影响的实证研究[J].山东大学学报(哲学社会科学版), 2012(4):69-74.
[20]杨蓉,张旭. 终极控制人、机构投资者与关联交易的关系研究——基于我国A股上市公司的实证检验[J].兰州大学学报(社会科学版),2015(6):86-100.
[21]雷卫,何杰. 资本结构选择、内部控制与企业并购绩效——基于A股上市公司的经验研究[J].经济经纬,2018(1):108-114.
[22]Faulkender M,Flannery M J,Hankins K W,et al. Cash Flows and Leverage Adjustments[J].Journal of Financial Economics,2012,103(3):632-646.
|