商业研究

商业研究

• 世界经济 • 上一篇    下一篇

中国与“一带一路”沿线十国生产性服务贸易竞争力比较

王江，陶磊，黄雨婷   

  1. 北京工业大学 经济与管理学院，北京 100124
  • 收稿日期:2016-12-10 出版日期:2017-04-18
  • 作者简介:王江（1964-），女，北京人，北京工业大学经济与管理学院副教授，管理学博士，研究方向：国际服务贸易、国际贸易战略与政策、国际投资及跨国经营管理；陶磊（1993-），男，山东菏泽人，北京工业大学经济与管理学院研究生，研究方向：国际服务贸易；黄雨婷（1992-），女，北京人，北京工业大学经济与管理学院研究生，研究方向：国际服务贸易。
  • 基金资助:
    北京市社科规划项目特别委托项目，项目编号：13JDJGD004；北京工业大学人文社科基金重点项目“‘一带一路’下中国生产性服务业‘走出去’的模式创新及战略”，项目编号：011000514315508

A Comparative Study of the Competitiveness of Productive Service Trade between China and the Ten Countries along “The Belt and Road Initiative”

WANG Jiang,TAO Lei,HUANG Yu-ting   

  1. Economics and Management School，Beijing University of Technology, Beijing 100124,China
  • Received:2016-12-10 Online:2017-04-18

摘要： 生产性服务业的发展对推动中国企业实施“走出去”战略布局具有重大作用。本文利用IMS指数、RCA指数、TC指数、Michaely竞争优势指数，对比中国与“一带一路”沿线十国生产性服务贸易竞争力，发现中国生产性服务贸易发展水平低、结构比较劣势明显，中国在高技术含量服务领域不具有竞争优势，但在中等技术含量服务领域、低技术含量服务领域存在一定实力。因此，优化我国生产性服务贸易结构是提升生产性服务贸易竞争力亟待解决的问题。

关键词: “一带一路” , 生产性服务贸易, 贸易竞争力

Abstract: The development of productive service trade has a significant role in promoting Chinese Enterprises “going global” strategic layout. the paper uses the IMS index, RCA index, TC index and Michaely competitive advantage index to compare the competitiveness of productive service trade between China and ten countries along “ The Belt and Road Initiative”，finding that the development level of China′s productive service trade is low and the structure is at more obvious disadvantage; in the field of high-tech services, China has no a competitive advantage, but has a certain strength in the services fields of low and medium technical content. Therefore,we should optimize China′s productive service trade structure to promote the competitiveness of productive service trade .

Key words: "The Belt and Road Initiative”, productive service trade, trade competitiveness