不同投资动机下政治风险对中国在东盟直接投资的影响

商业研究

不同投资动机下政治风险对中国在东盟直接投资的影响

尤宏兵1,2，黄鸶涵1，温珺1

（1. 南京理工大学经济管理学院，南京 210094；2.中国－东盟研究院，南宁 530004）

收稿日期:2017-07-16 出版日期:2017-12-20
作者简介:尤宏兵（1967-），男，江苏如皋人，南京理工大学经济管理学院教授，管理学博士，研究方向:国际贸易政策与措施、政府采购；黄鸶涵（1995-），女，黑龙江绥化人，南京理工大学经济管理学院研究生，研究方向：国际贸易理论与政策；温珺（1978-），女，南昌人，南京理工大学经济管理学院讲师，经济学博士，研究方向: 国际贸易理论与政策。
基金资助:
广西大学中国-东盟研究院招标课题“中国‘走出去’战略在东盟面临的风险及对策研究”，项目编号：CWZ201410；中国-东盟研究院“教育部长江学者和创新团队发展计划”资助。

The Impact of Political Risks on China′s Investment in ASEAN with Different Investment Motives

YOU Hong-bing1,2,HUANG Si-han1, WEN Jun1

(1.School of Economics and Management, Nanjing University of Science and Technology, Nanjing 210094, China;2. China-ASEAN Research Institute, Nanning 530004,China)

Received:2017-07-16 Online:2017-12-20

摘要/Abstract

摘要： 政治风险是我国企业对外直接投资面对的主要风险。本文选择政府稳定性、腐败和内部冲突三个维度刻画东盟国家特有的政治风险，并分别与市场寻求型、自然资源寻求型以及效率寻求型企业投资动机变量相乘加入引力模型，利用2003-2015年中国对东盟的直接投资面板数据，分析政治风险对中国在东盟直接投资的影响。结果表明，自然资源寻求型投资对政治风险的敏感度最高，而自然资源寻求型投资对政治风险的“规避效应”只针对内部冲突一个维度，该类型投资对其他政治风险维度具有显著规避倾向；市场寻求型投资对政治风险的敏感度弱于自然资源寻求型投资；效率寻求型投资对政治风险的敏感度最弱。

关键词: 政治风险, 投资动机, 引力模型, 规避效应

Abstract: Political risk is the main risk of foreign direct investment of Chinese Enterprises. The paper used government stability, corruption and internal conflicts as the proxies of ASEAN-specific political risks, multiplied the variables of enterprise investment motivation including market-seeking motive, resource-seeking motive and efficiency-seeking motive respectively and used 2003-2015 panel data to analyze the effect of political risks on China′s investment in ASEAN. The findings show that resource-seeking firms are most sensitive towards political risks, and its “evasion effect” to political risk is only a dimension of internal conflict; market-seeking firms are less sensitive than resource-seeking ones towards political risks; efficiency-seeking firms are least sensitive.

Key words: political risks;investment motives, Gravity Models, aversion effect

尤宏兵1,2，黄鸶涵1，温珺1. 不同投资动机下政治风险对中国在东盟直接投资的影响[J]. 商业研究.

YOU Hong-bing1,2,HUANG Si-han1, WEN Jun1. The Impact of Political Risks on China′s Investment in ASEAN with Different Investment Motives[J]. 商业研究.

参考文献

［1］Robock, S. Political Risk-Identification and Assessment［J］．Columbia Journal of World Business,1971,6(4):6-20. ［2］Simon, J. Political Risk Assessment-Past Trends and Future-Prospects.Columbia Journal of World Business, 1982,17(3): 62-71. ［3］Kyeonghi, B. & Xingwan.An Analysis on Political Risks and the Flow of Foreign Direct Investment in Developing and Industrialized Economies［J］．Economics, Management, and Financial Markets, 2011,6(4):60-91. ［4］Matthias, B. & Carsten, H. Political Risk, Institutions and Foreign Direct Investment. HWWA Discussion Paper No. 315, 2005. Available at SSRN:https://ssrn.com/abstract=704283 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.704283. ［5］Wheeler,D & Mody. A International Investment Location Decisions: The Case of U.S. Firms［J］．Journal of International Economics,1992,33(1-2):57-76. ［6］Egger, P. & Winner, H. Evidence on corruption as an incentive for foreign direct investment［J］．European Journal of Political Economy,2005（21）:932-952. ［7］Ricardo P. & Paulo, F. FDI and Institutional Reform in Portugal［J］．International Financial, 2011(9):21-29. ［8］Buckley, P. The Determinants of Chinese Outward Foreign Direct Investment［J］．Journal of International Business Studies,2007,38(4):499-518. ［9］赵银德.企业跨国经营中的东道国政治风险及其防范对策［J］．中国安全科学学报，2006(2). ［10］潘晓明.从墨西哥高铁投资受阻看中国对外基础设施投资的政治风险管控［J］．国际经济合作,2015(3). ［11］太平,李姣.开放性经济新体制下中国对外直接投资风险防范体系构建［J］．亚太经济,2015(4). ［12］刘敏,刘金山,李雨培.母国投资动机、东道国制度与企业对外直接投资区位选择［J］．经济问题探索,2016(8). ［13］聂文华,颜晓辉.中国对东盟直接投资的政治风险及其法律防范［J］．当代亚太,2007(1). ［14］王伟明,尹豪.中国对东盟直接投资的政治风险预警分析［J］．中国市场,2014(29). ［15］潘素昆,袁然.不同投资动机OFDI促进产业升级的理论与实证研究［J］．经济学家,2014(9). ［16］韦军亮,陈漓高.政治风险对中国对外直接投资的影响——基于动态面板数据的实证研究［J］．经济评论,2009(4). ［17］谢杰,金钊.投资动机、政治风险和对外直接投资［C］．中国国际贸易学科发展论坛论文集,2016. ［18］杨宏恩，孟庆强.市场对接、产业融合与打造中国-东盟自由贸易区升级版［J］．求是学刊，2016（4）：51-57. ［19］乔慧超,沙文兵.中国对东盟直接投资决定因素的实证研究——基于东盟十国的Panel Data检验［J］．广西财经大学学报,2012(3). ［20］江天骄.“一带一路”上的政治风险—缅甸密松水电站项目和斯里兰卡科伦坡港口城项目的比较研究［J］．中国周边外交学刊,2016(1).

[1]	赵德海，贾晓琳. 中国与“一带一路”沿线国家进口贸易格局及其发展潜力分析[J]. 商业研究, 2020, 62(9): 52-59.
[2]	杨宝华，黄虹. 管理激励会抑制企业的保险购买意愿吗？. ——基于制造型上市企业保险购买决策的实证研究[J]. 商业研究, 2019, 61(9): 138-143.
[3]	李青召1,方毅2. 地缘政治风险、政策不确定性与短期国际资本流动 [J]. 商业研究, 2019, 61(10): 78-85.
[4]	赵德海，贾晓琳. 东北地区与“一带一路”沿线国家发展贸易新格局研究[J]. 商业研究, 2018, 60(8): 62-70.
[5]	程中海，南楠. 中国对“一带一路”国家直接投资的效率及潜力评估[J]. 商业研究, 2017, 59(8): 64-73.
[6]	甘睿淼1，陈志恒1，王玮麟2. 日本贸易便利化发展及对中日贸易的影响[J]. 商业研究, 2017, 59(4): 73-81.
[7]	张彤璞1,2，韩洋2 . 中国与丝绸之路经济带国家农产品贸易影响因素及潜力研究[J]. 商业研究, 2017, 59(4): 169-177.
[8]	张聪颖，霍学喜. 中国鲜苹果出口贸易成本测算与分解[J]. 商业研究, 2017, 59(11): 76-81.
[9]	王立非，金钰珏. 文化障碍对我国服务贸易出口流量的影响 ——基于16个服务贸易伙伴国出口数据的分析[J]. 商业研究, 2017, 59(10): 72-77.
[10]	刘威1，2，丁一兵1. 中蒙俄经济合作走廊贸易格局及其贸易潜力分析 [J]. 商业研究, 2016, 58(10): 26-34.