企业参与产业精准扶贫投入绩效转化效果及机制分析
——来自中国A股市场的经验证据

摘要/Abstract

摘要： 产业精准扶贫是打赢脱贫攻坚战的关键武器，从企业的视角出发，参与产业精准扶贫不仅履行了社会责任，也获得了提升企业绩效的机会。基于资源依赖理论，以2016-2017年参与产业精准扶贫的A股上市公司为样本进行的实证研究表明：企业加大产业精准扶贫投入能够提高财务绩效，在排除了内生性问题后这一作用效果仍然显著；并且，在市场化程度较低的地区，产业精准扶贫投入对企业绩效的影响效果更好；同时，国有和非国有企业之间参与产业精准扶贫的财务绩效并没有表现出明显的差异，但较高的管理层权力集中度不利于企业通过产业精准扶贫提升财务绩效；进一步研究发现，产业精准扶贫投入水平和企业价值之间也同样呈现出类似的关系。以上结论丰富了精准扶贫领域的研究成果，对企业参与产业精准扶贫的决策具有借鉴意义。

关键词: 产业精准扶贫, 企业投入, 企业绩效, 资源依赖理论

Abstract: Targeted poverty alleviation in industry is the key weapon to win the battle against poverty. From the perspective of enterprises, participating in targeted poverty alleviation not only fulfills social responsibility, but also obtains the opportunity to improve the performance of enterprises.Based on the theory of resource dependence, an empirical study of A-share listed companies participating in targeted poverty alleviation in industry from 2016 to 2017 shows that: increasing investment in industrial targeted poverty alleviation can improve financial performance, which is still significant after eliminating endogenous problems; moreover, in areas with low degree of marketization, the impact of industrial targeted poverty alleviation investment on corporate performance is better; at the same time, there is no significant difference between the financial performance of state-owned and non-state-owned enterprises participating in industrial targeted poverty alleviation,however, the higher concentration of management power is not conducive to the improvement of financial performance through industry targeted poverty alleviation; further research found that there is a similar relationship between investment level of industry targeted poverty alleviation and enterprise value. The above conclusions enrich the research results in the field of targeted poverty alleviation, and have reference significance for enterprises to participate in industrial targeted poverty alleviation decision-making.

Key words: industry targeted poverty alleviation, enterprise investment, enterprise performance, Resource Dependence Theory

张玉明，邢超. 企业参与产业精准扶贫投入绩效转化效果及机制分析 ——来自中国A股市场的经验证据[J]. 商业研究.

ZHANG Yu-ming, XING Chao. An Analysis of the Effect and Mechanism of Enterprise′s Participation in Industrial Targeted Poverty Alleviation Input Performance Conversion：Empirical Evidence from China′s A-share Market[J]. 商业研究.

参考文献

［1］汪三贵,刘未.“六个精准”是精准扶贫的本质要求——习近平精准扶贫系列论述探析［J］．毛泽东邓小平理论研究,2016(1):40-43,93. ［2］表秋菊,刘筱红.基于多元联动视角的精准扶贫路径研究［J］．企业经济，2017（10）：146-150. ［3］Wilson C, Wilson P. Make Poverty Business: Increase Profits and Reduce Risks by Engaging with the Poor［M］. London: Routledge, 2006:105-116. ［4］张琦.企业参与扶贫开发的机理与动力机制研究——以陕西省“府谷现象”为例［J］．中国流通经济,2011,25(4):58-63. ［5］刘建生,陈鑫,曹佳慧.产业精准扶贫作用机制研究［J］．中国人口·资源与环境,2017,27(6):127-135. ［6］王春光,孙兆霞,曾芸,等.扶贫开发与社会建设同构——武陵山区扶贫开发与社会建设调研项目的发现与思考［J］．贵州社会科学,2013(10):53-57. ［7］颜明杰,彭迪云.农村金融精准扶贫成效的评价——基于江西农户的调查［J］．江西社会科学，2018（5）：74-83. ［8］李晓蓓.精准扶贫视角下民族地区收入差距特征与治理策略——基于马克思贫困理论的分析［J］．理论探讨，2018（4）：112-118. ［9］林万龙，华中昱，徐娜.产业扶贫的主要模式、实践困境与解决对策——基于河南、湖南、湖北、广西四省区若干贫困县的调研总结［J］．经济纵横，2018（7）：102-108. ［10］Porter M E, Kramer M R. The competitive advantage of corporate philanthropy［J］． Harvard Business Review, 2002,80(12):56. ［11］Pfeffer J, Salancik G R. The External Control of Organizations:A Resource Dependence Perspective［M］. Stanford:Stanford University Press,2003. ［12］Barrett C B. Immiserized growth in liberalized agriculture［J］． World Development, 1996, 26(5):743-753. ［13］JeanPascal Gond, Nahee Kang, Jeremy Moon. The government of self-regulation: on the comparative dynamics of corporate social responsibility［J］． Economy & Society, 2011, 40(4):640-671. ［14］张敏, 马黎珺, 张雯. 企业慈善捐赠的政企纽带效应——基于我国上市公司的经验证据［J］．管理世界, 2013(7):163-171. ［15］HangYue Ngo, Raymond Loi. Human resource flexibility, organizational culture and firm performance: an investigation of multinational firms in Hong Kong［J］． International Journal of Human Resource Management, 2008,19(9):1654-1666. ［16］李姝,谢晓嫣.民营企业的社会责任、政治关联与债务融资——来自中国资本市场的经验证据［J］．南开管理评论,2014,17(6):30-40,95. ［17］高勇强,陈亚静,张云均.“红领巾”还是“绿领巾”:民营企业慈善捐赠动机研究［J］．管理世界,2012(8):106-114,146. ［18］Koschate-Fischer N, Stefan I V, Hoyer W D. Willingness to Pay for Cause-Related Marketing: The Impact of Donation Amount and Moderating Effects［J］． Journal of Marketing Research, 2012, 49(6):910-927. ［19］〖JP+1〗Sénéchal S, Georges L, Pernin J L. Alliances Between Corporate and Fair Trade Brands: Examining the Antecedents of Overall Evaluation of the Co-branded Product［J］． Journal of Business Ethics, 2014, 124(3):365-381. ［20］潘奇,朱一鸣,林枫.两难困境下国有企业最优捐赠策略——基于产权性捐赠差异及其绩效的实证发现［J］．中国工业经济,2015(9):145-160. ［21］樊纲,王小鲁,马光荣.中国市场化进程对经济增长的贡献［J］．经济研究,2011,46(9):4-16. ［22］申宇,傅立立,赵静梅.市委书记更替对企业寻租影响的实证研究［J］．中国工业经济,2015(9):37-52. ［23］邵帅,齐中英.西部地区的能源开发与经济增长——基于“资源诅咒”假说的实证分析［J］．经济研究,2008(4):147-160. ［24］顾雷雷,欧阳文静.慈善捐赠、营销能力和企业绩效［J］．南开管理评论,2017,20(2):94-107. ［25］戴亦一,潘越,冯舒.中国企业的慈善捐赠是一种“政治献金”吗?——来自市委书记更替的证据［J］．经济研究,2014,49(2):74-86. ［26］夏飞,曹鑫,赵锋.基于双重差分模型的西部地区“资源诅咒”现象的实证研究［J］．中国软科学,2014(9):127-135. ［27］陈成文,陈建平,陶纪坤.产业扶贫:国外经验及其政策启示［J］．经济地理,2018,38(1):127-134. ［28］孔东民,刘莎莎,王亚男.市场竞争、产权与政府补贴［J］．经济研究,2013,48(2):55-67. ［29］王茂林,何玉润,林慧婷.管理层权力、现金股利与企业投资效率［J］．南开管理评论,2014,17(2):13-22. ［30］权小锋,吴世农,文芳.管理层权力、私有收益与薪酬操纵［J］．经济研究,2010,45(11):73-87. ［31］周美华,林斌,林东杰.管理层权力、内部控制与腐败治理［J］．会计研究,2016(3):56-63,96. ［32］王克稳,金占明,焦捷.战略群组身份、企业慈善捐赠和企业绩效——基于中国房地产行业的实证研究［J］．南开管理评论,2014,17(6):53-62,71. ［33］权小锋,尹洪英.中国式卖空机制与公司创新——基于融资融券分步扩容的自然实验［J］．管理世界,2017(1):128-144,187-188. ［34］龚诗阳,李倩,余承锬.在线社交对消费者需求的影响研究——基于网络视频产业的实证分析［J］．中国软科学,2017(6):39-48. ［35］刘行,赵健宇,叶康涛.企业避税、债务融资与债务融资来源——基于所得税征管体制改革的断点回归分析［J］．管理世界,2017(10):113-129. ［36］杨宏恩,孟庆强,王晶,等.双边投资协定对中国对外直接投资的影响:基于投资协定异质性的视角［J］．管理世界,2016(4):24-36 ［37］Fairfield P M. P/E, P/B and the Present Value of Future Dividends［J］． Financial Analysts Journal, 1994, 50(4):23-31.

[1]	易恩文, 杨慧玲, 卢俊杰. “两业融合”下生产性服务发展与制造企业绩效——基于价值链分工视角的分析[J]. 商业研究, 2023, 65(4): 29-.
[2]	张莉, 耿素娟, 章刘成. 企业家精神、企业绩效与区域经济增长——基于新三板中小企业的微观考察 [J]. 商业研究, 2021, 63(4): 39-.
[3]	米俊，杜泽民. 以价值共创为中介的集群发展对军民融合产业园区内企业绩效影响及发展路径研究 ——基于山西省长治市军民融合园区样本的调查[J]. 商业研究, 2019, 61(5): 69-75.
[4]	张金清，肖嘉琦. 高管特征差异会影响企业绩效吗？ ——CEO权力与企业环境的调节作用[J]. 商业研究, 2018, 60(8): 125-132.
[5]	李燕，安烨. 文化创意上市企业无形资产资本化、融资能力与经济绩效[J]. 商业研究, 2018, 60(6): 143-150.
[6]	张金清，肖嘉琦. 高管团队异质性与企业绩效研究综述[J]. 商业研究, 2018, 60(3): 115-122.
[7]	张根明，郑娣. 基于创新资源配置的风险投资退出行为研究[J]. 商业研究, 2018, 60(1): 36-45.
[8]	陈雨柯. 财政分权下“强波特假说”的再验证 ——企业环保创新和非环保创新的视角[J]. 商业研究, 2018, 60(1): 143-152.
[9]	田红云，贾瑞，刘艺玲. 网络嵌入性与企业绩效关系文献综述 ——基于元分析的方法[J]. 商业研究, 2017, 59(5): 129-136.
[10]	王利1,马胜铭1, 李莹2. 基于商业模式创新的动态环境与物流企业绩效分析[J]. 商业研究, 2017, 59(3): 1-7.
[11]	刘璞，刘嘉丽，杨泽永. 战略导向对电子商务投资与企业绩效关系的影响 ——一个被调节的中介效应模型[J]. 商业研究, 2017, 59(1): 142-149.

企业参与产业精准扶贫投入绩效转化效果及机制分析 ——来自中国A股市场的经验证据

An Analysis of the Effect and Mechanism of Enterprise′s Participation in Industrial Targeted Poverty Alleviation Input Performance Conversion：Empirical Evidence from China′s A-share Market

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics