注释:
①资源保存理论将资源分为四大类,它们分别是:物质性资源、条件性资源、人格特质资源和能源性资源。
②本文主要考虑拆迁家庭因房屋拆迁能获得拆迁补偿额的情况,而不考虑拆迁家庭因房屋拆迁而无法获得任何拆迁补偿额这种特殊情况。其中,对于房屋拆迁而给予住房补偿或其他补偿这种情况,其也是在本文考虑范围之内。其原因是,住房补偿也可以属于财富补偿。
③“在其他条件一致的情况下”主要指除去拆迁家庭因房屋拆迁而获得拆迁补偿额外,拆迁家庭和非拆迁家庭在财富拥有量方面具有一致性。
④根据本文研究情境,第三种情况不考虑。
⑤详见西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心的网站http://chfs.swufe.edu.cn。
⑥本文参照吴晓瑜等(2014)做法,选择样本的年龄区间。
⑦通常而言,家庭因房屋拆迁能获得一定拆迁补偿。虽然房屋拆迁计划是国家相关政府部门制定或推行,但是家庭可以依据自身情况,选择服从政府部门的拆迁计划,或选择不服从政府部门的拆迁家庭。由此可见,家庭是否为拆迁家庭在一定程度上存在自我选择或自我决定现象。然而,样本自我选择(Self Selection)的结果会导致研究结论出现偏误。
⑧本文还采用半径匹配(Radius Matching)和核匹配(Kernel Matching)方法进行实证分析,其分析结果与采用最近邻匹配得到的结果类似。
⑨因城市规划等因素,国家相关部门在某地区实施房屋拆迁计划。在此情况下,位于拆迁计划内的区域的家庭是选择遵从该拆迁计划,成为拆迁家庭?还是选择拒绝遵从该拆迁计划,成为钉子户?这两种不同的选择或决定则构成这里所说的房屋拆迁决策。
⑩寻找的工具变量应满足以下两个要求:第一,寻找的工具变量与内生解释变量高相关;第二,寻找的工具变量与随机扰动项低相关。
参考文献:
[1]Berkowitz M K, Qiu J. A further look at household portfolio choice and health status[J].Journal of Banking & Finance, 2006, 30(4):1201-1217.
[2]Cao X, Pan X, Qian M, et al. Political capital and CEO entrenchment: Evidence from CEO turnover in Chinese non-SOEs [J].Journal of Corporate Finance, 2017,42:1-14.
[3]Dohrenwend B S, Dohrenwend B P. Some issues in research on stressful life events[J].Journal of Nervous & Mental Disease, 1978, 166(1):7-15.
[4]Dynan K E, Maki D M. Does Stock Market Wealth Matter for Consumption?[J].Ssrn Electronic Journal, 2001.
[5]Hobfoll S E. Conservation of resources. A new attempt at conceptualizing stress.[J].American Psychologist, 1989, 44(3):513.
[6]Islam A, Maitra P. Health shocks and consumption smoothing in rural households: Does microcredit have a role to play? [J].Journal of Development Economics, 2012, 97(2):232-243.
[7]Kadiyala S, Rogers B, Quisumbing A, et al. The effect of prime age adult mortality on household composition and consumption in rural Ethiopia[J].Food Policy, 2011, 36(5):646-654.
[8]Lee R T, Ashforth B E. A meta-analytic examination of the correlates of the three dimensions of job burnout[J].Journal of Applied Psychology, 1996, 81(2):123.
[9]Michaud P C, Van Soest A. Health and Wealth of Elderly Couples[J].Journal of Parasitology, 2008, 86(4):657-63.
[10]Ran K. Advances in Research on Mental Accounting and Reason-Based Choice[J].Marketing Letters, 2005, 10(3):249-266.
[11]Rosen H S, Wu S. Portfolio choice and health status[J].Journal of Financial Economics, 2004, 72(3):457-484.
[12]Soman D, Cheema A. The Effect of Windfall Gains on the Sunk-Cost Effect[J].Marketing Letters, 2001,12(1):51-62.
[13]Wagstaff A. The economic consequences of health shocks: evidence from Vietnam.[J].Policy Research Working Paper, 2007,26(1):82.
[14]白重恩,李宏彬,吴斌珍.医疗保险与消费:来自新型农村合作医疗的证据[J].经济研究,2012(2):41-53.
[15]柴国俊. 房屋拆迁能够提高家庭消费水平吗?——基于中国家庭金融调查数据的实证分析[J].经济评论,2014(2):41-51.
[16]何兴强,史卫. 健康风险与城镇居民家庭消费[J].经济研究,2014,49(5):34-48.
[17]贺小刚,邓浩,吴诗雨,等. 赶超压力与公司的败德行为——来自中国上市公司的数据分析[J].管理世界,2015(9):104-124.
[18]雷潇雨,龚六堂.城镇化对于居民消费率的影响:理论模型与实证分析[J].经济研究,2014(6):44-57.
[19]李爱梅,李斌,许华,等.心理账户的认知标签与情绪标签对消费决策行为的影响[J].心理学报,2014(7):976-986.
[20]李爱梅,凌文辁,方俐洛,等.中国人心理账户的内隐结构[J].心理学报,2007(4):706-714.
[21]吴卫星,荣苹果,徐芊.健康与家庭资产选择[J].经济研究,2011(S1):43-54.
[22]吴晓瑜,王敏,李力行. 中国的高房价是否阻碍了创业?[J].经济研究,2014,49(9):121-134.
[23]颜色,朱国钟.“房奴效应”还是“财富效应”?——房价上涨对国民消费影响的一个理论分析[J].管理世界,2013(3):34-47.
[24]张大永,曹红. 家庭财富与消费:基于微观调查数据的分析[J].经济研究,2012,47(S1):53-65.
|