知识产权保护、贸易技术溢出与企业创新绩效
——基于面板门限模型的分析

商业研究

知识产权保护、贸易技术溢出与企业创新绩效 ——基于面板门限模型的分析

郑玉

郑州轻工业学院经济与管理学院，郑州 450002

收稿日期:2016-12-06 出版日期:2017-04-18
作者简介:郑玉（1985-），女，河南信阳人，郑州轻工业学院经济与管理学院讲师，经济学博士，研究方向：产业组织与公司金融。
基金资助:
郑州轻工业学院博士科研基金项目，项目编号：2015BSJJ078；国家社会科学基金项目，项目编号：15BRK030，15CGL004；国家自然科学基金项目，项目编号：U1404707；河南省高等学校重点科研项目，项目编号：16A790024。

ntellectual Property Protection,Trade Technology Spillovers,and Enterprise Innovation Performance——An Analysis based on Panel Threshold Model

ZHENG Yu

School of Economics and Management, Zhengzhou University of Light Industry, Zhengzhou 450002,China

Received:2016-12-06 Online:2017-04-18

摘要/Abstract

摘要： 本文运用面板门限模型实证分析我国企业通过进口贸易渠道获得的技术溢出效应，并检验我国知识产权保护的强度在此过程中所产生的影响，发现知识产权保护在进口贸易的技术溢出中发挥了显著的双门槛效应，且当知识产权保护跨越某一门槛值时，贸易的技术溢出效应对我国企业创新绩效的影响是跳跃式增强的。因此，我国应根据市场偏好来合理设计和利用知识产权保护资源。

关键词: 知识产权, 贸易, 门限效应, 技术溢出

Abstract: This paper uses the panel threshold model to empirically analyze the technology spillovers effect obtained through import trade channels and tests the effect of different levels of intellectual property protection in the process, finding that intellectual property protection has played a significant double threshold effect in the technology spillovers of import trade, and when intellectual property protection has exceeded some threshold value, the trade technology spillovers had a greater promoting effect on enterprise innovation performance in our country. Therefore,our country should reasonably design and use the resources of intellectual property protection according to market preferences.

Key words: intellectual property rights, trade, Threshold Effect, technology spillover

郑玉. 知识产权保护、贸易技术溢出与企业创新绩效 ——基于面板门限模型的分析[J]. 商业研究.

ZHENG Yu. ntellectual Property Protection,Trade Technology Spillovers,and Enterprise Innovation Performance——An Analysis based on Panel Threshold Model[J]. 商业研究.

参考文献

［1］Maskus K E, Penubarti M. How trade-related are intellectual property rights?［J］．Journal of International Economics,1995,39(3):227-248. ［2］Ivus O.Do stronger patent rights raise high-tech exports to the developing world［J］．Journal of International Economics,2010,81(1):38-47. ［3］马凌远.知识产权保护与中国服务贸易进口增长［J］．科学学研究,2014(3). ［4］Bergstrand J.the generalized gravity equation, monopolistic competition, and the factor- proportions theory in international trade［J］．Review of economics & statistics, 1989, 71(1):143-153. ［5］Coe D T,Helpman E,Hoffmaister A W.International R&D spillovers and institutions［J］．European Economic Review,2009,53(7):723-741. ［6］谢建国,周露昭.进口贸易、吸收能力与国际R&D技术溢出:中国省区面板数据的研究［J］．世界经济,2009(9). ［7］Barro R,Sala-i-Martin X.Technological diffusion, convergence and growth［J］．Journal of Economic Growth,1997,2:1-27. ［8］Keller W.International Trade,Foreign Direct Investment and Technology Spillovers.CEPR Discussion Papers,2009. ［9］林毅夫,张鹏飞.后发优势、技术引进和落后国家的经济增长［J］．经济学(季刊),2005(4). ［10］Coe D T, Helpman E.International r&d spillovers［J］．European Economic Review, 1995, 39(5)：859-887. ［11］韩玉雄,李怀祖.关于中国知识产权保护水平的定量分析［J］．科学学研究,2005（3）. ［12］张军,吴桂英,张吉鹏. 中国省际物质资本存量估算:1952-2000［J］．经济研究,2004（10）. ［13］吴延兵. R&D存量、知识函数与生产效率［J］．经济学(季刊),2006（3）. ［14］朱平芳,徐伟民.政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究［J］．经济研究,2003（6）. ［15］Hu A G Z,Jefferson G H,Jinchang Q. R&D and technology transfer: firm-level evidence from Chinese industry［J］．Review of Economics and Statistics,2005,87(4):780-786. ［16］许培源,章燕宝.行业技术特征、知识产权保护与技术创新［J］．科学学研究,2014(6). ［17］Lichtenberg F,Potterie B.International R&D spillovers: A re-examination.NBER Working Paper No.5668,1996. ［18］余长林.知识产权保护与我国的进口贸易增长:基于扩展贸易引力模型的经验分析［J］．管理世界,2011（6）. ［19］李梅,柳士昌.对外直接投资逆向技术溢出的地区差异和门槛效应——基于中国省际面板数据的门槛回归分析［J］．管理世界,2012（1）. ［20］Potterie B, Lichtenberg F. Does Foreign Direct Investment Transfer Technology across Borders?［J］．Review Of Economics And Statistics, 2001,83(3): 490-497. ［21］Co CY.Do Patent Rights Regimes Matter?［J］．Review of International Economics, 2004, 12(3): 359-373.

[1]	张晨, 杨光. 知识产权示范城市建设、绿色技术创新与数字服务贸易高质量发展[J]. 商业研究, 2023, 65(6): 99-.
[2]	朱为利, 刘红. 数字贸易与贸易高质量发展：数字红利抑或数字陷阱[J]. 商业研究, 2023, 65(4): 47-.
[3]	韩慧霞, 金泽虎. 贸易政策不确定性对服务出口二元边际的影响 [J]. 商业研究, 2023, 65(1): 49-.
[4]	赵德海，贾晓琳. 中国与“一带一路”沿线国家进口贸易格局及其发展潜力分析[J]. 商业研究, 2020, 62(9): 52-59.
[5]	林海，王腾坤. 中国食品加工业出口贸易结构研究[J]. 商业研究, 2020, 62(9): 60-70.
[6]	高敬峰1,2,王彬2 . 我国进口价值链质量对全球价值链嵌入利益的影响[J]. 商业研究, 2020, 62(5): 87-95.
[7]	姜达洋. 重商，还是抑商? ——新重商主义背景下对于重商主义商业观的历史分析 [J]. 商业研究, 2020, 62(1): 8-16.
[8]	岳文. 异质性企业、中间品贸易自由化与出口国内附加值 [J]. 商业研究, 2019, 61(9): 20-28.
[9]	李焱，张筱涵，黄庆波. 中美光电设备制造业双边贸易失衡分析[J]. 商业研究, 2019, 61(3): 87-94.
[10]	王清晨1,郑乐凯2,3. 全球价值链视角下的出口经济复杂度与经济增长 ——基于贸易增加值前向分解法的分析[J]. 商业研究, 2019, 61(2): 74-82.
[11]	尚运生1,2. 在华FDI撤资的影响因素与政策启示 ——基于1995-2014年统计数据的分析[J]. 商业研究, 2019, 61(2): 83-91.
[12]	赵灿1，刘德学2. 时移势易：贸易自由化对企业创新的阶段性影响 [J]. 商业研究, 2019, 61(12): 66-75.
[13]	乔小勇，吴晓雪，李翔宇. 增加值贸易与反倾销网络的结构特征及关联效应 ——基于社会网络分析视角 [J]. 商业研究, 2019, 61(12): 76-86.
[14]	陈伟，张均辉，林超然. 政府参与下知识密集型企业知识产权保护演化博弈分析 [J]. 商业研究, 2019, 61(11): 68-78.
[15]	邵宇佳1，刘文革2，陈红3. 中国OFDI区位分布的“制度异象” ——基于OFDI逆向技术溢出的视角 [J]. 商业研究, 2019, 61(11): 100-106.