注释:
①NRA本来指的是政策扭曲指标,测量的是政府的干预对粮食链条各个环节的价格扭曲程度。Elena在研究中借用NRA指标测量福利变动的思路,分别测量粮食产业链各个环节输入端和输出端的扭曲价格与不存在政策干预时的价格,通过各个环节两端价格扭曲所形成的价差与非扭曲价格所形成的价差进行比较,如果前者形成的价差大于后者,说明该环节的主体存在福利损失;如果前者小于后者,说明该环节存在福利改进。〖ZK)〗
参考文献:
[1]Huang Ji-kun, Wei Wei, Cui Qi, et al. The prospects for China’s food security and imports: Will China starve the world via imports?[J].Journal of Integrative Agriculture,2017,16(12):2933-2944.
[2]程国强.我国粮价政策改革的逻辑与思路[J].农业经济问题,2016,37(2):4-9.
[3]周慧秋,李忠旭.粮食经济学[M].北京:科学出版社,2010.
[4]郭小婷.我国粮食产业市场结构对粮食定价权的影响研究[J].安徽农业科学,2011,39(35):22093-22095.
[5]田建民,孟俊杰 我国现行粮食安全政策绩效分析[J]农业经济问题,2010(3):1-15.
[6]贺伟,朱善利.我国粮食托市收购政策研究[J].中国软科学,2011(9):10-17.
[7]杨茜. 我国原粮收购市场和成品粮批发市场价格波动关联性研究[D].南京:南京财经大学,2016.
[8]Huang Ji-kun, Yu Liu, Will Martin, Scott Rozelle. Changes in trade and domestic distortions affecting China’s agriculture[J].Food Policy,2009,34:407-416.
[9]何树全,高旻.国内外粮价对我国粮食进出口的影响——兼论我国粮食贸易的“大国效应”[J].世界经济研究,2014(3):33-39+88.