信息化的农村减贫效应及区域差异
——基于中国273个地级及以上城市数据的实证研究

商业研究

信息化的农村减贫效应及区域差异 ——基于中国273个地级及以上城市数据的实证研究

辛大楞1，李建萍1，吴传琦2

（1. 山东师范大学经济学院，济南 250358； 2. 清华大学社会科学学院社会与金融研究中心，北京 100084)

收稿日期:2020-06-30 出版日期:2020-10-19
作者简介:辛大楞（1986-），男，山东安丘人，山东师范大学经济学院副教授，经济学博士，研究方向：产业经济；李建萍（1979-），女，山东潍坊人，山东师范大学经济学院副教授，经济学博士，研究方向：产业经济与国际贸易；吴传琦（1992-），男，山东潍坊人，清华大学社会科学学院社会与金融研究中心博士后、助理研究员，经济学博士，研究方向：就业与经济政策。
基金资助:
国家社科基金青年项目，项目编号： 18CJL037；山东省高等学校“青创科技计划”立项支持团队（人文社科），项目编号：2019RWE015。

Rural Poverty Alleviation Effect of Informationization and Regional Differences: An Empirical Study based on Data of 273 Prefectural-level Cities in China

XIN Da-leng1, LI Jian-ping1, WU Chuan-qi2

(1. School of Economics, Shandong Normal University, Jinan 250358,China; 2. Social and Financial Research Center, School of Social Sciences, Tsinghua University, Beijing 100084,China)

Received:2020-06-30 Online:2020-10-19

摘要/Abstract

摘要： 打赢脱贫攻坚战是全面建成小康社会的重要任务。本文从理论层面探讨信息化的减贫效应机制，进而采用中国273个地级及以上城市2003-2013年的非平衡面板数据进行实证检验，并对信息化农村减贫效应的区域差异进行了综合分析。研究结果表明，信息化水平的提升显著降低了农村地区的贫困水平，但是这种减贫效应存在较大的区域差异性。具体来看，信息化对东部地区的农村减贫效应并不明显，对中西部地区的农村减贫效应较为显著，对中部地区的农村减贫效应最为强烈。因此，要加大信息和通信技术等产业的创新支持，尤其注重对农村地区的扶持力度；在支持信息化发展方面应给予中西部地区一定的政策支持，从而最大程度地发挥信息化的减贫作用。

关键词: 信息化, 减贫效应, 城市, 区域差异

Abstract: Winning the battle against poverty is an important task for building a moderately well-off society in all respects. The mechanism of poverty alleviation effect of informationization is discussed from the theoretical level in the paper. Then, the paper tests the rural poverty alleviation effect of informationization, by using unbalanced panel data of 273 prefecture-level cities,and carries out a comprehensive analysis of the regional differences of the rural poverty alleviation effect. The results show that informatization significantly reduces poverty levels in rural areas. However, there are still large regional differences in the rural poverty alleviation effect of informationization. Specifically, the rural poverty alleviation effect of informatization is not obvious in the eastern region,is more significant in the western region,while is the strongest in the central region. Therefore, it is necessary to increase innovation support in industries such as information and communication technology industries, with particular attention to support for rural areas; certain policies support should be given to the central and western regions in supporting the development of informatization, so as to maximize the poverty alleviation effect of informatization.

Key words: informatization, poverty alleviation effect, urban, regional difference

辛大楞1，李建萍1，吴传琦2. 信息化的农村减贫效应及区域差异 ——基于中国273个地级及以上城市数据的实证研究[J]. 商业研究.

XIN Da-leng1, LI Jian-ping1, WU Chuan-qi2. Rural Poverty Alleviation Effect of Informationization and Regional Differences: An Empirical Study based on Data of 273 Prefectural-level Cities in China[J]. 商业研究.

参考文献

［1］Gao Y Y., Zang L Z., Sun J. Does Computer Penetration Increase Farmers’ Lncome? An Empirical Study from China［J］．Telecommunications Policy, 2018, 42(5):345-360. ［2］Colecchia A., Schreyer P. ICT Investment and Economic Growth in the 1990s: Is the United States a Unique Case? A Comparative Study of Nine OECD Countries［J］．Review of Economic Dynamics, 2002, 5(2):408-442. ［3］Niebel, T. ICT and Economic Growth - Comparing Developing, Emerging and Developed Countries［J］．World Development, 2014, 104: 197-211. ［4］Cheng C Y., Chien M S., Lee C C. ICT Diffusion, Financial Development, and Economic Growth: An International Cross-country Analysis［J］．Economic Modelling, 2020. ［5］朱秋博，白军飞，彭超，等. 信息化提升了农业生产率吗?［J］．中国农村经济，2019（4）：22-40. ［6］刘宏霞,汪慧玲,谢宗棠. 农村金融发展、财政支农与西部地区减贫效应分析——基于面板门槛模型的研究［J］．统计与信息论坛，2018（3）：51-57. ［7］刘月娜, 王静. 信息化对农村家庭经济的正负效应［J］．人民论坛, 2018(31):54-55. ［8］丁疆辉，刘卫东，吴建民. 中国农村信息化发展态势及其区域差异［J］．经济地理,2010（10）：1693-1699. ［9］王铮，庞丽，腾丽，等. 信息化与省域经济增长研究［J］．中国人口·资源与环境，2006（1）:35-39. ［10］姜涛，任荣明，袁象. 我国信息化与区域经济增长关系实证研究——基于区域差异的面板数据分析［J］．科学学与科学技术管理，2010（6）:120-125. ［11］赵磊, 方成, 毛聪玲. 旅游业与贫困减缓——来自中国的经验证据［J］．旅游学刊, 2018(5):13-25. ［12］张敏，马泽昊. 信息化、产业结构与区域经济增长——基于中国省际面板数据的经验分析［J］．财政研究，2013（8）:39-42. ［13］Xin, D L., Zhang Y Y. Threshold Effect of OFDI on China’s Provincial Environmental Pollution［J］．Journal of Cleaner Production, 2020,258. ［14］蔡昉, 王美艳, 曲玥. 中国工业重新配置与劳动力流动趋势［J］．中国工业经济, 2009(8):5-16. ［15］李梅, 柳士昌. 对外直接投资逆向技术溢出的地区差异和门槛效应——基于中国省际面板数据的门槛回归分析［J］．管理世界, 2012(1):21-32,66. ［16］孙早，刘李华. 信息化提高了经济的全要素生产率吗——来自中国1979-2014年分行业面板数据的证据［J］．经济理论与经济管理，2018（5）：5-18.

[1]	张晨, 杨光. 知识产权示范城市建设、绿色技术创新与数字服务贸易高质量发展[J]. 商业研究, 2023, 65(6): 99-.
[2]	孙浩进. 东北地区城市群组协同发展：理论分析、计量检验与政策启示[J]. 商业研究, 2023, 65(4): 123-.
[3]	李金林, 冉光和, 叶长华. 市场一体化、产业结构调整与绿色发展效率——基于长三角城市群的实证研究[J]. 商业研究, 2023, 65(3): 22-.
[4]	钱力, 张轲. 劳动力流动、收入差距与城乡居民相对贫困 [J]. 商业研究, 2023, 65(1): 59-.
[5]	刘佳丽, 荣垂青. 城市公用事业市场化与政府监管面临的困境——基于2010—2017年统计数据的耦合互动分析[J]. 商业研究, 2021, 63(4): 25-.
[6]	张洪，石婷婷，余梦雪. 长三角城市旅游经济空间联系与组织模式研究[J]. 商业研究, 2020, 62(8): 9-18.
[7]	杨桐彬，朱英明，王念. 东北地区资源型城市产业结构升级的战略效应[J]. 商业研究, 2020, 62(4): 78-84.
[8]	沈宏亮，张佳，刘玉伟. 产业集聚、FDI约束与产业升级——基于中国工业企业数据的实证分析 [J]. 商业研究, 2020, 62(2): 83-90.
[9]	文余源，张博伦. 技术关联与巨型城市群产业转移关系研究 ——来自京津冀证据的分析 [J]. 商业研究, 2019, 61(9): 62-72.
[10]	汪卢俊1，谢姗2，骆永民1. 土地财政和信贷扩张在房价上涨因素中孰轻孰重？ [J]. 商业研究, 2019, 61(6): 113-118.
[11]	程锐，马莉莉，陈璇. 人力资本结构演进与中国经济增长 ——来自省际层面的经验证据[J]. 商业研究, 2019, 61(1): 60-70.
[12]	余英，李晨. 流动人口市民化的财政压力效应 ——基于28个核心城市面板数据的分析[J]. 商业研究, 2018, 60(8): 161-167.
[13]	邱立新，袁赛. 中国典型城市碳排放特征及峰值预测 ——基于“脱钩”分析与EKC假设的再验证[J]. 商业研究, 2018, 60(7): 50-58.
[14]	王曙光，梁伟杰. 区域经济协调发展的ISSP测度指标体系研究[J]. 商业研究, 2017, 59(9): 103-109.
[15]	张如波，任胜钢，蔡立燕. 长江三角洲城市群工业生态效率评价[J]. 商业研究, 2017, 59(6): 163-169.